Las propiedades de los materiales, en especial algunas de ellas, se ven claramente afectadas por efecto de la temperatura.

Esta temperatura no procede únicamente del entorno ambiental o climático, puede provenir de algún proceso natural o artificial: un fuego, una reacción química, un extintor rociado sobre un cuerpo, la fricción producida durante un movimiento, un golpe, y muchísimos sitios más, pero muchos muchos…y es que un calentón lo puede tener cualquiera Y un enfriamiento también

Bueno, quiero ir a parar, a que el universo de los materiales, a nivel microscópico, está en constante movimiento (parezco el Punset). Los materiales, pueden tener comportamientos diferentes, o muy diferentes, en función de la temperatura a la que están. Y eso afecta a nuestras vidas, y mucho.

Si quisiera lleva esto a la ciencia más pura, podríamos llegar a los conocidos como diagramas de fase, que “no son más” que unos gráficos, obtenidos a través de experiencias, y de tíos empollones que no tenían nada mejor que hacer, que representan las fronteras entre diferentes estados de la materia (líquido, sólido y grasioso gaseoso), siempre en función de la temperatura (un eje), y/o volumen, porcentaje de un elemento, presión, etc (otro eje, o dos más).

En ingeniería química, un diagrama de fase típico es el del agua:

Fuente: Wikipedia

Y en ingeniería mecánica, el más típico es el del acero (hierro-carbono):

Fuente: Wikipedia

Pero no hace falta entrar tan profundo, para saber que debemos tener en cuenta los comportamientos de un material a diferentes temperaturas. Y para ello, tres ejemplos:

• Cuando el ejército nazi, debido “a los retrasos típicos de la guerra”, se encontró en campo soviético durante el frío invierno, no habían tenido en cuenta que todo su armamento metálico, iba a sufrir las consecuencias del frío. Debemos pensar que, a -40ºC, los aceros pueden contraer entre 1-4%, en función de la aleación. En otras palabras, pensar en un tubito por donde sale una bala de cañón, que debería hacer 100mm, que se ha encogido 2 ó 3mm… ¡¡¡¡ppppuuuummmm!!!
• El PTFE, en estado 100% sólido, puede aguantar hasta los 270ºC, sin perder sus propiedas, y en cortos periodos de tiempo, hasta los 315ºC ¿por qué no más alla? Resulta que a partir de 325ºC, el PTFE empieza a carbonizarse, y a emitir unos vapores que son bastante tóxicos ¡¡¡ojo!!!
• en los aceros, existen una fase de transición, donde el material cambia su capacidad de deformarse, o sea, pasa de dúctil a frágil. Resulta que unos amiguetes en canoa que recuperaron partes del casco del malogrado Titanic, realizaron los ensayos para determinar la temperatura de esta transición en el acero utilizado, determinando que estaba a -15ºC. Así que, omitiendo el detalle sin importancia del choque contra el iceberg, el empleo de ese material, la temperatura del agua por donde andaban, además de otros detalles estructurales como las uniones entre planchas, provocó la ruptura del casco, y el hundimiento del barco.

La elección de los materiales en ingeniería es algo tan elemental, que debería estar prohibido equivocarse, al final, y podéis verlo en los tres casos, se está jugando con las vidas de personas…

¡No seas mala gente y reparte la comida¡

El porqué se me ocurrió esta idea, está en que es una acción de defensa personal. Soy un poco tragón y siempre me han acusado de hacer mis trozos mas grandes en el reparto de pasteles, tortillas, etc. Así que para demostrar mi inocencia en adelante, he pensado lo que os voy a explicar. Pero como ademas quiero que sea útil, a la par que barato,y mas en estos tiempos, os explicaré como hacerlo aprovechando una tapa de helado, aunque veréis que podéis encontrar geometrías en muchos sitios.

Como se trata de hacer un reparto equitativo de la comida, que mejor que la trigonometría, pero ¡no os asustéis! No hay que calcular nada ¡cómo sois!

Hay personas que dicen: “es que se me da fatal repartir, hago trozos muy grandes y otros muy pequeños”, y a  partir de ahora, van a quedarse sin excusa. Como todos sabemos, podemos usar la más antigua de las técnicas: observar nuestro entorno; si estamos con comida, seguramente la cocina, pero sea el que sea, podemos buscar geometrías. Yo he descubierto que en las piezas de plástico, normalmente tapas de tupperwares, helados o cualquier envase de este material, tenemos marcas y nervios que nos permiten hacer un reparto equitativo del pastel. Pero por favor, vigilar que estén limpias…

Para cubrir “casi” todo el abanico de posibilidades, necesitamos tres geometrías: un pentágono, un hexágono, y un octógono. Mirar las fotos que os he puesto, que son muy ilustrativos.

1. 5 puntos, nos sirven para partir en 5, o en 10 girando 180°.
2. 6 puntos, nos sirven para 2, 3, 6, 12 girando 90°.
3. 8 puntos, nos sirven para 2, 4, 8, 16

¡Desde hoy quedan prohibidos las fiestas del resto de números¡ Ya que no podremos asegurar la equidad (por si acaso tengo algún lector dormido, y quiere hacer pastel o tortilla para el numero de comensales de la lista negra, le diré que si parte un trozo o dos mas no pasara nada; si es necesario me acerco con el Tupperware…

Eso si, los eventos de 1 persona si que estan prohibidos, pero por tristes (a menos que sean sexuales )

¿Quién ha dicho que no me lo paso bien?

Aquí alguien no pensó…

Artículos anteriores: ¿Qué es un normalizado? Parte 1

Bueno, sólo he tardado un poco más de 18 meses en hacer la segunda parte del artículo, tampoco es para ponerse así…

Hablamos en la primera parte de la importancia de los normalizados en nuestro día a día, y de cómo nos ayudaban a hacernos la vida un poco más sencilla, pero hay más cosas…

Uno de los mayores logros de que existan los elementos normalizados, y en general las normas ¡es que podemos pasar de ellas olímpicamente! Aunque como he dicho que voy a hablar sobre ellas, os enumeraré algunos beneficios:

• Facilitan las reparaciones. Imaginar habéis estado 3 años sin entrar a la cocina de casa (muy típico si sobrevivís a base de pizza y comida china), y al oxidarse las bisagras han quedado inservibles. Pues bien, gracias a que estas, son un elemento normalizado, yo podré desmontar una y acercarme a una ferretería a comprar varias iguales. La secuencia sería, desmonto mi bisagra, en función de lo manitas que seas, puedes estar 10 minutos o 3 horas; me voy a la ferretería, y de camino me tomo una cerveza para recuperar fuerzas; cuando me toca el turno le enseño mi bisagra al ferretero simpático y éste sin mediar palabra se pierde por ese laberinto de pasillos y aparece con una caja de la que saca tus preciadas bisagras: “cuantas quieres”; pides 3, pagas y te vas.
• Abaratan el precio de toda la cadena de valor de esa pieza. Cuando hablamos de abaratar existen dos caras, la del usuario: yo que compro mi bisagra; y la del señor que fabrica las bisagras. En primer lugar, el señor que fabrica las bisagras, se beneficia enormemente de que existan solamente varios tipos de bisagras, porque imaginar que tuviera que fabricar cada una de las bisagras a medida, en ese caso, sería un artesano y no llevaría un Mercedes-Benz como el fabricante del que hablamos, o sea, que no tendría casi negocio. Y desde el punto de vista del usuario, si podemos comprar la bisagra en cualquier tienda, que sea suministrada por cualquier fabricante, existe una buena competencia, con lo que los precios nunca serán desorbitados (recordar el valor de la escasez cuando hablamos del libro “El economista camuflado”.
• En el punto anterior se ha dejado entrever otra ventaja. Si hablamos de elementos normalizados, es como si hablaramos de una lengua bastante universal. Por ejemplo, en el caso de las roscas de tornillos, existen bastantes tipos, y depende de la industria en que te muevas más, pero gracias a la ISO, que creó un estándar internacional llamado rosca métrica, estando en casi cualquier país del mundo, si pides un tornillo con rosca métrica, podrás obtener lo que buscas.

Seguramente hay más, pero ya me las diréis vosotros…

Como he escrito en el tercer punto, existen organizaciones que se encargan de “estandarizar” cosas. La más conocida, por ser internacional, es la llamada ISO (que por lo visto no es acrónimo, sino nombre que viene del griego iso = igual), International Organization for Standarization, en castellano Organización internacional para la estandarización, que si habéis visitado el enlace que os he puesto antes, que para eso los pongo, habréis leído, que se encarga de organizar la estandarización de la fabricación, comercio y comunicación entre todas las ramas industriales, excepto electrónica y eléctrica (esto no lo sabía yo, resulta que para estos separatistas está el CEI).

Esto quiere decir que lo mismo se encarga de que los palets para el transporte de mercancias sean de la misma medida, como de que se representen de igual manera las vigas y jácenas en un plano de cosntrucción, como que las medidas de ese papel donde se imprime el plano sean las mismas en Portugal o en Alaska.

Antes de que naciera ISO (en 1947), ya existian organizaciones del mismo tipo, sobre todo en paises industriales desarrollados, así que algunas de ellas son tanto o más conocidas que la ISO, y hoy en día siguen vigentes, y cada una de ellas, intentando defender los intereses propios ante otras organizaciones, en otras palabras, que se dedican a sus batallitas por hacer algo…

Os resumo las más importantes normas a nivel internacional:

DIN - Instituto alemán de estandarización. Os sonará por los famosos formatos de papel, DIN A4… (web)

JIS - Comité japonés de estandarización industrial (web)

ANSI - Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (web)

BS - Sociedad británica de estandarización (web)

UNE -Asociación Española de Normalización y Certificación (web)

Si queréis ver otros estándares, y organismos de otros países, visitar este enlace.

Artículos anteriores: Una obsesión del hombre: medir. Pero ¿cómo medir? - ¿Qué son las tolerancias?

Ya hablamos que las tolerancias nos sirven para controlar las medidas, y establecer unos márgenes en los cuales se puede aceptar una medición realizada como correcta. Pero necesitamos alguna cosilla más como conocer la precisión de los instrumentos de medición, también denominada sensibilidad o apreciación (siendo muy puristas, podríamos debatir estos términos, yo me limito a llamarla precisión, que es lo que más he oído “en la calle”).

Vamos a visitar a nuestro amigo Andrés, que fabrica las piezas para los Cubirruvi. Finalmente tenía ciertas restricciones a la hora de fabricar: inyectar piezas entre 9,8mm y 10,2mm. Como os he dicho que la precisión es una cualidad de los útiles de medición, vamos a ver con qué está midiendo Andrés…

¡No hombre no! Con la regla que utilizabas para ir a clase de dibujo no puedes medir esto… Una regla es un instrumento de medición, cuya precisión es de 1mm, como mucho de 0,5mm (separación entre las rayas que vemos grabadas en ella). Además no es un instrumento que asegure que la medición sea precisa como en otros instrumentos que veremos más adelante. Igualmente, la regla de Andrés nos permite medir con una precisión milimétrica (de 1mm en 1mm):

1 - 2 - 3 - 4 - 5…………18 - 19 - 20 - 21……….64 - 65 - 66 - 67

Si Andrés quiere saber qué medidas tienen realmente las piezas que está fabricando, necesitará como mínimo una precisión decimal,  0,1 mm (un mm partido 10 veces), porque las medidas permitidas, van desde 9,8mm, hasta 10,2mm, o sea, se mueven de décima en décima. Si medimos y sale 9,8mm es correcta, pero 9,7mm no, y por arriba 10,2mm será correcta, y 10,3mm ya no.

Si un instrumento tiene una precisión como la indicada 0,1mm, significará que podremos apreciar según ese intervalo, así podremos medir piezas desde (en mm):

0,1 - 0,2 - 0,3 - 0,4 - 0,5……..1,0 - 1,1 - 1,2 - 1,3………23,5 - 23,6 - 23,7 - 23,8 (aquí tenéis una simulación que explicaré en el siguiente artículo)

Con un instrumento que tenga una precisión de 0,05mm:

0,05 - 0,1 - 0,15 - 0,2 - 0,25 - 0,3……..1,05 - 1,1 - 1,15 - 1,2………23,55 - 23,6 - 23,65 - 23,7 (como este)

Con un instrumento que tenga una precisión de 0,02mm:

0,02 - 0,04 - 0,06 - 0,08 - 0,10 - 0,12……..1,08 - 1,10 - 1,12 - 1,14………23,54 - 23,56 - 23,58 - 23,60 (como este)

Así que está claro, que con la regla no detectará si la pieza hace 10,3mm ó 9,6mm, que estarían mal. Y como somos unos chivatos, hemos avisado a Fede, que rápidamente mediante el Departamento de Calidad, le ha hecho comprarse un instrumento con mayor precisión (y con su certificado correspondiente para que los laboratorios también se llenen los bolsillos).

Así, definimos la precisión de un instrumento de medida, como la capacidad para medir entre los intervalos indicados. Un instrumento será de mayor precisión, cuanto más pequeño sea ese intervalo.

Una balanza de mercado (fijaros la próxima vez), suele medir en kilogramos[kg], con intervalos de 0,005kg, o sea, cada 5 gramos[g], así para pesar: 5g / 100g / 2kg, aparecería en el visor: 0,005kg / 0,100kg / 2,000kg.

En cambio, una balanza de laboratorio, suele medir en gramos, con intervalos de 0,0005g, o sea, hasta 0,5miligramos[mg], así para pesar: 0,5mg /5mg /0,5g / 5g, aparecería en el visor: 0,0005g / 0,0050g / 0,5000g / 5,0000g.

En resumen, las tolerancias afectan a los valores de las medidas, y la precisión afecta a los instrumentos que utilizamos para medir. En el ejemplo que vimos del GPS, dijimos que la medida del aparato tendría una precisión de 10metros, pero si lo definimos desde el punto de vista de precisión del aparato, su precisión será de 10m respecto al punto que nos indique en el visor en cada momento.

Y la pregunta del millón ¿cuando necesito ser preciso y cuando no? Pues igual que en el campo de las tolerancias, ser restrictivo es caro, y a veces innecesario. Cuanto más preciso sea un aparato, mayor será su coste y mantenimiento, pero todo dependerá de la necesidad, observar el ejemplo del mercado y el laboratorio, es bastante significativo…

Como podéis imaginar, para medir existen instrumentos de medición bastantes precisos, y mucho más fiables que una regla, o un flexómetro, así que iremos hablando de ellos en próximos artículos: El proyector de perfiles, las galgas, el pie de rey o calibre, el micrómetro…pero también balanzas, calibres y algunos instrumentos comunes más.

Artículos anteriores: Una obsesión del hombre: medir. Pero ¿cómo medir?

En el anterior artículo pasé por alto un tema realmente muy importante a la hora de medir, y es que en el mundo real, usamos el medir como un control, pero es un control que necesita control (como algunos policías). En otras palabras, si algo tiene que medir 1 metro, podremos encontrar que mida 0,9 ó 1,0001metros[m], y eso hay que arreglarlo.

Federico Juan Andrés Sobedal de los Pazos Ortega Frondón, es diseñador de cubos de Rubik falsos para el mercado internacional de mayores de 75 años con lumbago, el “Cubirruvi”. Constructivamente, un Cubirruvi es un conjunto de piezas de plástico, que al estar montadas deben permitir movimiento entre sí, sino sería como un dado de porcelana. Nos centramos en los cubos que lo componen: Fede, acorto, al diseñar estos cubos, establece en el plano una medida de 10 milímetros [mm] para la distancia entre las caras de los cubos, acota “10mm” sin más información.

Andrés José Vélez Guadalmedina y Sotomejudo, fabrica estos dados en un taller (ilegal, requisito para fabricar Cubirruvis) y obtiene piezas que miden 11mm ¿qué pasará? Pues que los Cubirruvi no van a poderse montar ¿por qué? Fácil, el soporte que coge los cubos, está preparado para recibir 3 piezas que miden 10mm cada una, y van a intentar meter 3 de 11mm…

Andrés, que es mudo, pero no tonto, señala el plano donde pone 10mm, da una palmadita en la espalda del jefe de Fede, y le entrega el albarán de cobro…

Fede, tras el tirón de orejas de su jefe, sabe que existen dos caminos para restringir las medidas con los que se puede fabricar las piezas, bueno existe uno más con sangre y látigos, pero este no es el blog indicado:

1. Especificar en la información del plano, que las medidas deben ajustarse a alguna normativa aplicable: UNE, ISO, JIS, DIN… (no deja de ser cachondo, que hasta para fabricar imitaciones, haya que pasar por algunas normas)

1. Especificar una tolerancia directamente sobre la medida.

Ambas soluciones actúan de la misma manera, se trata de limitar cuanto puede medir por arriba y por abajo la dimensión que aparece en el plano, a eso se le llama tolerancia, en este caso de fabricación, y que no tiene nada que ver con el problema que tienen (otros), con el uso prolongado de estupefacientes. Fede ha decidido acotar ahora, 10±0,2mm. Eso significa que Andrés sólo podrá fabricar piezas que hagan como mínimo 9,8mm y como máximo 10,2mm, asunto arreglado.

Andrés entregará 10.000 piezas fabricadas supuestamente bajo esas tolerancias, pero un día llegará a su despacho ilegal del taller ilegal, donde verá una caja, con una solicitud de abono de 2.000 piezas que han sido rechazadas por “Departamento de Calidad” (es importante la mayúscula), que ahora sí tiene un criterio con el que decir cuando una pieza está bien o mal fabricada, para eso sirven las tolerancias (para que Calidad toque los cojones).

Vimos el primer concepto ¡ah claro el concepto! “las medidas”, pero hemos descubierto que para que todos nos llevemos bien, tiene que haber tolerancias, que resumimos en que es la desviación permitida (tolerada) entre un valor indicado, y el real. Pero aún nos falta una cosa más, que veremos en el siguiente artículo, la precisión.

Tolerancias hay de muchos tipos, y se pueden usar en muchos campos diferentes, ahora hemos hablado de tolerancias de fabricación, las permitidas al fabricar, ya que son muy comunes, y un buen ejemplo.

Me gustaría aquí hacer una reivindicación, y aprovechar para aclarar una cosa. El tema de las tolerancias geométricas, es un tema muy amplio y interesante, y al que por desgracia no se le da la importancia que debería en algunos sectores. Existen muchos criterios a la hora de establecer unas tolerancias o otras, pero en cualquier caso, es algo a estudiar detenidamente. Si se toma a la ligera, y se indican tolerancias sobre medidas que no las requieren, complicamos la vida a muchas personas, y encarecemos todos los procesos asociados ¡mamones!

Acabo con otro ejemplo muy familiar, que me ha venido a la cabeza ahora mismo, concretamente ha entrado por la entrada del km. 6. Cuando compramos un GPS, nos dicen que el GPS nos sitúa en una zona aproximada de 10m a la posición que estamos. Eso quiere decir que, aunque el aparato nos avise que hemos llegado al kilómetro 0 español, podríamos estar en cualquier punto dentro del círculo que os he marcado en la imagen (esta hecho a ojo de buen cubero). O sea, las coordenadas que nos refleja en el visor del GPS, deberían tener un ±Xº  para ser honestos y correctos. Esto es así porque hablamos desde el punto de vista de la medida, si habláramos desde el punto de vista del aparato, debemos leer el próximo artículo sobre la precisión de los aparatos de medida. (Gracias a un mensaje de David, he intentado aclarar lo escrito inicialmente aquí)

Me pasa mi amigo Gutiérrez una web donde consultar todas los inventos con patentes realizadas en España desde hace 60 años, se llama patentados.com ¡alucinante!

Os podéis imaginar que el tema es caótico, existen miles de patentes en todo tipo de campos, pero la verdad es que lo han montado en una página sencilla y cómoda de ver. De hecho ya me he quedado “pillado” un par de veces visitando inventos sin parar…

Me ha hecho gracia conocer la categoría “Necesidades corrientes de la vida“. Me ha venido a la mente un tipo con gafas de pasta, bolis en la solapa de la camisa blanca y dientes de conejo en el mostrador: “¡Fuenos fías!Fengo a patentar una necesidaf corriente de la fida”. Si estoy allí y me dice eso, lo primero que haría es preguntarme si compartimos necesidades…jajaja Es broma, un saludo a todos los inventores…

Por otro lado, tenemos eurolocarno.com, que en este caso tiene el registro de marcas, dibujos y modelos industriales, que por explicarlo a lo bestia: son objetos ya inventados por otros, pero con formas bidimensionales (dibujos) o tridimensionales (modelos). Por ejemplo, los faros de bicicleta ya están inventados, pero un retoque por allí, un plastiquito por allá…

Cuidado que es fácil procastinar con la web…

Y el que quiera saber más sobre Propiedad Industrial, por supuesto www.oepm.es

Os he adjuntado una foto de un invento que me rechazaron: “Raqueta sado para ejecutivos estresados”. Todavía no entiendo porqué…

Muchas personas asocian lógicamente la palabra revolución, a grandes cambios. La revolución industrial o la revolución francesa son ejemplos claros de la asociación de palabras, pero también podemos dar otro significado.

Revolución es la manera “corta” de denominar a la revolución por minuto, que es la unidad en la que medimos un tipo de velocidad, la angular. La velocidad angular, a diferencia de la lineal (aquella de espacio/tiempo que indica los marcadores de los coches km/h) es aquella que mide la velocidad de giro de una pieza sobre un eje, por ejemplo, una rueda de coche, las aspas de un ventilador o el mismo planeta tierra.

De esta manera, se llaman formas de revolución, a aquellas que pueden ser generadas al hacer girar un perfil sobre un eje. Un perfil puede ser desde la entidad geométrica más sencilla, el punto, hasta cualquier tipo de forma libre formada por líneas o curvas.

Vamos a ver el ejemplo más sencillo, y para que os resulte fácil de comprender, necesitaréis un par de lápices y una cuerda o hilo (yo como soy un poco cutre, he pelado un poco de cable para sacarle un hilo pppffff). Si cogéis la cuerda y atáis cada uno a un extremo del hilo (no más de 50 ó 60 mm), podréis coger una punta, apoyarla sobre una hoja de papel, y con el otro lápiz, tensar la cuerda y ir pintando sobre el papel ¡un círculo! ¡hemos inventado el compás! Pues nada, el resultado es una forma de revolución, la más sencilla, un círculo, que consiste en hacer girar un punto cualquiera alrededor de un eje cualquier.

Ahora imaginar que pudiéramos dibujar igual en tres dimensiones. Pues bien, para eso existen los programas CAD, y en vez de hacer girar un punto respecto al eje, podemos hacerlo con cualquier forma geométrica, y de esa manera obtendremos piezas denominadas de revolución.

Os he hecho unos ejemplos, a mano. Son cuatro ejemplo de formas de revolución,  arriba a la izquierda, el ejemplo del punto del que obtenemos un círculo; arriba a la derecha un ejemplo de un círculo que girado alrededor de un eje resulta un toro o anillo tórico; abajo a la izquierda una forma compuesta de líneas y curvas unidas que dan lugar a esa especie de jarrón macizo (chungo para poner flores); y finalmente abajo a la derecha igual que el anterior pero creando un contorno que al ser girado, deja hueco el jarrón (ahora sí se pueden poner flores). Dentro de cada dibujo, la posición 1, contienen el perfil, o sea, la figura geométrica que dará lugar a la pieza de revolución; en el 2 está la vista de cómo veríamos la pieza en 3D; y en el 3 las diferentes vistas de la pieza que generamos.

Esto es algo tan obvio en el software de dibujo técnico, que nadie le presta atención, pero realmente es importante, porque, sin ir más allá ¿recordáis que hablamos del torneado como proceso de fabricación? Pues bien, en el torno se fabrican únicamente piezas de revolución, recordar que hay un eje sobre el que gira el tarugo de material, y que el perfil, lo dibujaría el camino de la herramienta retirando material.

Un último comentario, es que el fabricar una pieza de revolución puede ser el primer paso, posteriormente se pueden hacer otras operaciones en otras máquinas o mediante otros métodos, pero la base, siempre será una pieza de revolución. Por ejemplo un jarrón con asas necesitará una segunda operación para colocar las asas, y uno muy claro, el alfil del ajedrez necesita una segunda operación que no se hace en el torno para realizar esa ranura que suele llevar.

Hay muchísimas formas de revolución en nuestro día a día: las patas de una silla o una mesa (algunas), los neumáticos del coche (más o menos), los vasos y platos de nuestra casa (algunos). Os divertirá ir pensando unos cuantos días, en piezas que están a vuestro alrededor y que han sido generadas y fabricadas como piezas de revolución. Además, eso os hará pensar en cómo se habrán fabricado esas piezas, y entonces descubriréis que después de todo, leyende este blog habéis aprendido cosas…o eso espero.

¡¡¡Me gustaría ver vuestros ejemplos cotidianos!!! (os pongo a examen, y no valen guarrerías, que os cateo)

Artículos anteriores: ¿Qué es un normalizado? Parte 1

Voy a confesarlo…este artículo lo tengo escrito desde hace bastante tiempo, y no es que lo estuviera reservando, es que pensaba que lo había publicado…cosas que tiene uno…

Bueno, os voy a hablar de otra biblioteca de normalizados en internet, y de una interesante propuesta que he recibido en mi correo.

Si recordáis, hace un tiempo hablamos de los normalizados. Y posteriormente hablamos de Traceparts, una de las bibliotecas de normalizados más conocidas, donde también se añadió posteriormente 3DContentCentral.

Ahora os voy a hablar de CADenas, otra famosa empresa que se dedica desde los noventa a ofrecer catálogos de normalizados en 2D y 3D, y desde no hace mucho (como todas estas empresas), a suministrar todos estos dibujos a través de la red. Ya sabemos todos que sino estás en la red, no existes…

Sobre la biblioteca no os voy a hablar, porque no la he probado, a ver si alguien se anima, y nos deja alguna opinión o comentario sobre ella. Pero sí que os quería hablar sobre una iniciativa que he recibido a través del e-mail, y que me ha parecido una muy buena idea. Os transcribo el mensaje:

Así que como os he comentado, me ha parecido muy buena idea que acudan a los usuarios para que sean ellos los que aporten notícias sobre productos que no encuentran en sus catálogos, y de esta manera añadirlos. Así que ya sabéis, si tenéis alguna propuesta que hacerles llegar, les decís que venís de mi parte y todo serán risas y regalos…

Y si alguien consigue algo, que venga aquí y nos lo comente, así tendremos algo de lo que sentirnos orgullosos, a parte de otras cosas buenas del blog como…comoooo….¡bah! Dejemoslo…

Si recordáis un artículo de hace unos meses, hablamos sobre una arquitecta, Zabra Hadid, que era una de los componentes de un movimiento arquitectónico contemporáneo, llamado deconstructivismo.

Este movimiento, que se inicio en los 80, y como curiosidad, apuntaremos que nace como consecuencia de otro movimiento literario que se denomina deconstrucción, haciendo clic encima sobre el término iréis directamente a la definición en la Wikipedia, si alguien lo entiende, por favor que me lo explique. Sus bases son abandonar la línea recta, el plano (la llamada geometría euclídea), y trabajar las deformaciones, los estiramientos, la suavidad de las superficies, la dislocaciones (una dislocación es algo así como cortar con unas tijeras que cortan mal un plástico, y este queda estirado en la zona que hemos intentado cortar), curvas, hipérboles, parábolas, etc. En resumen, viene a ser como un desorden (visual) ordenado (matemáticamente).

Las características básicas de este movimiento, consisten en la utilización de geometrías aparentemente complejas, pero que son resultado (casi siempre) de como he dicho antes, la deformación o dislocación de superficies básicas que componen la geometría.

Para entendernos, unos ejemplos sencillos pero reales:

• el museo de la ciencia Phaeno de Wolfsburg, del que hablamos en el artículo que os he comentado al inicio, se parte de una superficie plana y mediante deformación se obtiene la esencia del edificio; o sea (y ahora viene la explicación a lo bestia), cogemos una plancha plana de plástico, y la enganchamos a un aparato que nos la sujeta por los bordes (pensar en algo estilo a un tambor), luego calentamos ese plástico y con un bolígrafo, una botella de agua de 33cl, y otra botella de agua de 1,5l, empezamos a hundirlas en ese plástico que se deformará, y al enfriarse, resultarán unos hundimientos en esa superficie. Podemos hacer cuantos queráis, es gratis, además, esas deformaciones que hemos creado, serán los pilares (columnas) que apoyarán la estructura en el suelo. Si ahora cogemos otro plano imaginario, que sería el suelo, lo ponemos paralelo al inicial que teníamos en la plancha de plástico et voilà, ya tenemos edificio (el diseño básico), parecido al citado museo. Recordar que una de los elementos característicos de este edificio, es que los pilares son utilizados como parte del edificio.

Gracias a xdelrey

• otro edificio singular, y famoso, en este caso de Frank Gehry (el diseñador del Museo Guggenheim de Bilbao), es la Casa Danzante en Praga, donde se inspiró en dos bailarines, concretamente Ginger Rogers y Fred Astaire. Realmente, la forma básicas de los dos bailarines son dos cilindros (o tubos). A uno de ellos, en la cintura de Ginger Rogers para ser exactos (izquierda de la foto), se le ha apretado el cinturón fuertemente hasta dejar la fachado del edificio ceñida a su cintura y sin respiración (de aquí a unos años se pondrá lila). A Fred Astaire, por el contrario, se le ha dicho: ¡Fred, mete barriga y saca pecho! De esa manera la forma inicial queda un poco reducida en el centro y “saca pecho” más arriba (por no hablar de los pelos de Chucki que le han dejado). Ahora parece más fácil ¿verdad? (foto de la Wikipedia)

Foto de Wikimedia

Bueno, a parte de toda esta parte de arquitectura que hemos visto, y de como se apoyan en la geometría para su construcción, quería remarcar la importancia de los sistemas CAD en este tipo de diseños, ya que están totalmente basados en la capacidad del software.

Todo este trabajo de diseño, como hemos comentado, se basa en deformaciones de superficies, que es una de las herramientas más potentes con las que se puede trabajar hoy día en el CAD en 3D, si dejamos a parte el puro modelado de sólidos. Con esto quiero decir, que posiblemente la evolución de estas herramientas ha dado alas a este grupo de seguidores del deconstructivismo, que han encontrado en él la herramienta perfecta para plasmar sus ideas. No quiero decir con esto que antes no fuera posible hacerlo, al final son “sólo” matemáticas, pero sin duda era mucho más costoso.

Si queréis leer más información por la red, encontraréis un poco de todo, benefactores y detractores. A mí personalmente me ha chocado encontrarme con muchísimas opiniones que tachan a este movimiento de pura “moda pasajera”, provocada por el aburrimiento de unos cuantos arquitectos de reconocido prestigio, y fundamentan todo esto en la complejidad que añade a la construcción.

A mí me parecer, y estoy totalmente convencido, de que más allá de un simple movimiento, se trata de un estímulo para el avance de la técnica, que incorporando las herramientas informáticas actuales, da forma a construcciones hasta ahora impensables, y que provocan y hacen avanzar la técnica en todos sus niveles, nuevas estructuras, nuevos materiales, nuevos procesos. A eso, en mi pueblo, se le llama evolución (con todo lo bueno y malo que el término comporta).