Archive for the 'sociedad' Category

Discurso de Robert F. Kennedy

Hace unos días, me quedé hasta la 1:30 de la madrugada viendo la película Bobby, que trata sobre los momentos previos al asesinato de Robert F. Kennedy. Comento lo de la hora, ya que pensaba que a esas horas, con los sentimientos “flojeando”, escuché un discurso pronunciado por Robert que acompañaba los últimos minutos de la película y que me tocó la “fibra sensible”.

Como aún tenía tiempo antes de que Morfeo me atrapara en sus redes, busqué en Internet el discurso y me lo envié al e-mail para leerlo con calma, y ver si fue un momento de “flojera”, o realmente es tan bueno como me pareció; sinceramente, me sigue pareciendo fantástico. Creo que solo hay que arrancarlo del momento histórico en que se pronunció, globalizarlo y externalizarlo (parezco un consultor de empresas) del contexto norteamericano, y me parece vigente y universal. Aquí os lo dejo:

Hoy no es un día para política, aprovecharé mi único acto de hoy, para hablarles brevemente, de la insensata violencia en América, que de nuevo salpica a nuestro país y la vida de todos nosotros. No incumbe a una sola raza, las víctimas de la violencia son negras y blancas, ricas y pobres, jóvenes y viejas, famosas y desconocidas; son sobre todas las cosas, seres humanos a los que otros seres humanos querían y necesitaban. Nadie, viva donde viva, haga lo que haga, puede estar seguro quien va a sufrir, por un acto insensato de derramamiento de sangre. Sin embargo, sigue, sigue y sigue en este país nuestro. ¿Por qué? ¿Qué ha conseguido siempre la violencia? ¿Qué ha creado siempre? Siempre que un americano pone fin a la vida de otro americano, innecesariamente, ya sea en nombre de la ley, o desafiando la ley, ya sea un hombre o de una banda que mata a sangre fría o con rabia, en una ataque de violencia, o respondiendo a la violencia, siempre que se rasgue el viento de una vida, que otro hombre ha tejido, torpe y penosamente, para él y sus hijos, siempre que hagamos eso, la nación entera será degradada. Y sin embargo parecemos tolerar un nivel creciente de violencia, que ignora nuestra común humanidad, y nuestras demandas a la civilización. Demasiadas veces celebramos la arrogancia y la chulería, y a los bravucones, demasiadas veces excusamos, a los que quieren construir su vida sobre los sueños destrozados de otros seres humanos. Pero hay una cosa clara, la violencia engendra violencia, la represión engendra venganza, y solo una limpieza de toda nuestra sociedad, puede arrancar este mal de nuestros corazones. Pues cuando enseñas a un hombre a odiar y temer a su hermano, cuando le enseñas que es un ser inferior, por su color, o sus creencias, o las normas que siguen, cuando le enseñas que los que son distintos a ti, amenazan tu libertad, o tu trabajo, o tu hogar, o tu familia, entonces aprende también a enfrentarse a los otros, no como conciudadano, si no como enemigos, recibiéndolos no como cooperantes, si no como invasores que subyugan y someten. Y al final aprendemos a mirar a nuestros hermanos como extraños, extraños con los que compartimos una ciudad pero no una comunidad, hombres ligados a nosotros en una vivienda común, pero no en un esfuerzo común. Tan solo aprendemos a compartir un miedo común, solo un deseo común, de alejarse del otro, solo un impulso común, de superar el desacuerdo con la fuerza. Nuestra vida en este planeta es demasiado corta, el trabajo por hacer es demasiado grande para dejar que ese espíritu prospere por más tiempo en esta tierra nuestra. Desde luego, no podemos prohibirlo con militares, ni con una resolución, pero quizás podamos recordar, aunque sea por un momento, que aquellos que viven con nosotros son nuestros hermanos, que comparten con nosotros el mismo corto momento de vida, que solo buscan, como nosotros, la oportunidad de vivir la vida con bienestar y felicidad, disfrutando lo que la satisfacción y el logro les proporciona. Seguramente este vínculo de sentido común, seguramente este vínculo de objetivos comunes, puede empezar a enseñarnos algo. Seguramente podremos aprender, por lo menos, a mirar alrededor a aquellos de nosotros que son nuestros semejantes, y seguramente podremos empezar a trabajar con algo más de entusiasmo y a curarnos mutuamente las heridas, y convertirnos otra vez, en hermanos y compatriotas de corazón.

Foto

A mí me dio un poco de miedo…

Buenos propósitos para el 2009

Todos decimos aquello de año nuevo, vida nueva. Así que todos son buenos propósitos y promesas…

Aunque no soy el más indicado para abrir la boca, voy a repartir un poco de estopa, me he levantado fuerte (por cierto cariño, ya he pasado el aspirador)…

Seguro que vosotros tendréis algunos igual de cachondos, así que animaros y escribir…

Buenos propósitos:

  1. Del Ministerio de Fomento, en su afán por buscar nuevas vías de promocionar el transporte público (y así reducir las emisiones de CO2), ha aumentos hasta un 6% en el precio de transporte para el 2009.
  2. Del Ministerio de Industria, que con su nuevo decreto ha obligado a las eléctricas españolas a pasar el recibo de la luz de bimensual a mensual. Así, el Ministerio Medio Ambiente se queda predicando en el desierto con sus campañas…
  3. De las empresas, que en pro de la conciliación de vida personal y laboral, continuarán haciendo EREs y cerrando empresas impunemente, ante la mirada atenta cara de bobos de políticos y sindicatos.

Ala, yo ya he repartido un poco ¿algún propósito más?

De Neurona a Xing

isra-neurona¿Qué fue?

Neurona fue una plataforma puesta en marcha por los “ñiñ@s” del Grupo Intercom (a partir de ahora ÑDGI), para cubrir una necesidad del mundo hispanohablante: networking de negocios en castellano.

Los ÑDGI crearon una plataforma que se autoalimentaba a través de sus usuarios. Yo fui usuario activo, como demuestra mi camiseta, así que escribo este artículo, a medio camino entre el homenaje y el sentimiento de “algo que pasó”, a partir de ahora SDAQP (¿será nostalgia?)

Homenaje a los  ÑDGI porque:

  • crearon futuro en un espacio de contacto entre personas. Que son profesionales y organizaciones, que siguen creando futuro para otros.
  • favorecieron el crecimiento profesional de los networkers, que accedían al conocimiento directo de profesionales especializados en innumerables sectores, que de otra manera…
  • aplanaron un organigrama imaginario al poner a todos los usuarios sobre la misma línea de conocimiento. O sea, un barrendero y un director general podían discutir sobre la rentabilidad de una nueva línea de negocio de tangas comestibles, o sobre una nueva herramienta de barrido ultrasónica.
  • dieron acceso a la multidisciplinariedad del conocimiento. Permitiendo que un mecánico, buscara recursos para mejorar la rima de sus versos; o que un economista, buscara sentido a los mensajes oníricos que le atormentaban…

Por supuesto, sin los usuarios, no hubiera servido de nada. Igual que los artículos que escribo pueden estar bien, mal o regular, pero no sirven de nada si nadie los lee…porque alguien los lee ¿verdad?

¿Verdad?

Por otro lado, el SDAQP, creo que se debe al sentimiento de pertenencia al grupo, que empezó con los primeros homínidos y que sigue en internet con las redes sociales, ninguna novedad. Además, tantas cosas en esta vida se acaban:  Heidi, V, Espinete, McGiver, la família real 8-O , la Mirinda…

¿Que pasó?

Creo que crearon un proyecto con unas ideas de rendimiento económicas básicas: pago por algún tipo de servicio y algo publicidad. Pero vieron que si le “daban forma al paquete”, rápidamente sería atractivo para algún comprador. Me queda la duda si no se les  encendió la mecha antes de tiempo…

Vuelvo a elogiar aquí a los CDGI, porque para vender un paquete, si lo haces con papel bonito y un buen lazo, mejor:

  • El papel. Bajo el eslogan “1.000.000 de usuarios”, lo que parecía una celebración interna, fue el principio del fin de Neurona, era el objetivo marcado.
  • El lazo. Pusieron en manos de los usuarios las herramientas para corregir errores, aportar ideas, y con ellas aportar un montón de funcionalidades para poner en marcha en el futuro.

Así que Xing no sólo compraba un mercado potencial de 1.000.000 de usuarios, sino que aprovechaba el potencial creativo y de conocimiento de todos ellos, y ¡que conste! Me parece cojonudo, algunos han sacado conclusiones superficiales cuando se supo el cambio de manos, pero nadie obligó a nadie, y estamos en el mundo que estamos…

Ambas, ÑDGI y ÑDX, son empresas, y para que el mundo continue, se debe ganar dinero. Aunque haya tantas maneras de ganarlo…

Todo lo vertido aquí es opinión de un simple usuario, así que son suposiciones. Pero, y lo bonita que me ha quedado…

No me olvido ¿verdad?

Ingeniería contra la ortografía

Limpia, fija y da esplendor

Limpia, fija y da esplendor

No escribo para generar debate. A veces la lectura se hace para conducir a la reflexión.

Para discutir y pelearse ya existen temas banales como el de pelearse para bien quien “gana”, llamándose ingeniero grado 1, grado 2 ó grado 3 ¡si parece que estemos subiendo de nivel a nuestro guerrero!

Estoy harto… ¡no! Mejor dicho, estoy apenado de ver como ingenieros dan patadas a la lengua cayendo en todo tipo de faltas de ortografía que harían levantar de su descanso al mismísimo Nebrija ¡por el amor de Dos! No nos damos cuenta de que eso desvirtúa el más grande y perfecto de los trabajos.

Todo el mundo puede cometer faltas, porque hay despistes como acentos olvidados o contaminaciones de otras lenguas. Y a veces no se sabe todo lo que se debe saber (me incluyo), pero hoy en día existen correctores, internet, diccionarios gratuitos, entidades y un sinfín de recursos, donde dar ese toque de calidad a un trabajo bien hecho.

En revistas especializadas, en artículos, en páginas web, en proyectos, en foros, en presentaciones, en publicidad, en todos estos sitios he vistos faltas de ortografía clamorosas ¿y qué? Se preguntarán algunos. Pues que el efecto es claro: desvía al espectador o lector del tema.

Ese “prollecto”, esa “vandeja”, ese “abujero” provocan un dardo en la persona, que le hace perder la atención por completo, mientras le retumba en el cerebro: ¿le digo que “haver” va con b? ¿le faltaran letras en su teclado? ¿se ha leído un libro en su vida?

En definitiva, minamos nuestro propio trabajo.

Aunque no se refería estrictamente a la lengua, dijo el filósofo Ludwig Wittgenstein: “los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo”.

Lo peor es que todo esto pasa mientras las carreras universitarias, con las ingenierías a la cabeza, pierden respecto y valía en esta sociedad del mínimo esfuerzo, y del “así ya vale ¡tira palante!”

Observación: Si revisáis el blog, seguramente encontraréis faltas de ortografía; avisarme, no me molesta. Pero no mezclemos churras con merinas…

Libro: El vendedor de tiempo

el-vendedor-de-tiempo

La verdad es que Fernando Trías de Bes, la autodefine como una sátira del sistema económico, y lo es Fernando, lo es, no seré yo quien te haga cambiar el subtítulo del libro. Pero yo diría que hasta se puede calificar de fábula, por que en ella aparecen cabrones, los machos de la cabra; cerdos,  los de los jamones; toros de los que empitonan y algún que otro hijo de puta, que aunque aún no es una raza declarada, si que suele coincidir con que es un animal.

El libro trata, a modo de mini-novela, la actual situación social y económica: el consumo de masas, el intervencionismo político, el poder de los bancos, la laxitud de organismos públicos, el aborregamiento d

e la sociedad (esos somos nosotros), los estereotipos del triunfo, la cultura del mínimo esfuerzo, el poder que es capaz de adquirir una gran corporación, y más cosas que dejan a uno supertranquilo y contento con la sociedad. De hecho, he dormido como un niño… pero sin mearme.

Os tengo que decir que este no es libro para leer y pasar el rato, para eso es mejor el pesado de Dan Brown; es un libro para reflexionar sobre lo leído, y tomar posiciones (el que quiera), y no hablo de la cama, sino de mirar al futuro con la mirada puesta en algo, pensar a qué queremos dedicar nuestro tiempo, y sobre todo, a que no.

Yo me he leído el libro en una tarde, es breve. De hecho, hacía tiempo que no leía un libro por la calle, que tal como está el patio hoy en día es como jugarse la vida, o sea, que me ha enganchado.

Como no sé guardarme nada, ahí va mi reflexión personal: todo nuestro tiempo nos pertenece. Lo que sucede es que hay una parte de él, que estamos obligados a compartir, ya sea situacional o temporalmente, así que no perdamos tiempo en luchar contra esto. Un camino podría ser que el tiempo que no estamos obligados a compartir, lo compartamos con quien, o con lo que nosotros elijamos.

Porque ¿quien se atreve a decirme que esto no va a funcionar? Yo me atrevo a decir que funciona…

Ficha técnica

Autor: Fernando Trías de Bes

Título: El vendedor de tiempo

Tema: Economía/Sociedad

Páginas: 139

Editorial: Empresa Activa

ISBN: 84-95787-75-X

Decálogo de las energías renovables (opinión)

He empezado escribiendo este artículo, como resumen del libro “Energías renovables para el desarrollo”, pero resulta que me he puesto a escribir mi opinión sobre el tema, y como suele enrollarme tanto, me ha salido un decálogo. Como siempre me ha hecho ilusión escribir un decálogo, y además le da cierta importancia a este blog (realmente no es que sea tampoco un decálogo, pero ¿os he dicho que me hacía ilusión?).

Mi opinión, aunque amplia, obvia alguna razones, soy consciente de ello, pero es lo que tienen las opiniones:

  1. El indudable agotamiento de los combustibles fósiles. Aunque a nosotros nos parezca un largo plazo, la fecha de agotamiento de combustibles como el petróleo o el gas se sitúa entre los 50 y 70 años, eso para el sector de la energía es un tris, sin olvidarnos del creciente aumento de la demanda de energía. Además, los cambios en este sector son lentos: hacer una central nuclear o una presa, no es cuestión de dos días. Así que…
  2. Surge una nueva necesidad. Indudablemente, detrás de todo está el dinero. Aunque sea capitalismo,  en algunos casos, está bien que sea así; si no hay intereses, no se avanza. Sí, Fleming descubrió la penicilina, pero ¿quién acabó fabricándola? creo que Fleming no montó “La caravana de la penicilina, para usted y su vecina”, para curar al mundo. Los empresarios quieren ganar dinero, y se parte de una necesidad, y tras la necesidad hay negocio, y donde hay negocio, hay inversión, y donde hay inversión, se espera sacar dinero, y donde se espera sacar dinero, hay muchas probabilidades de éxito. Además…
  3. ¡Ahora es el momento! Estábamos en una época, donde echarse la mano al bolsillo era muy fácil (es una figura literaria, perdón). Eso se ha acabado durante un tiempo, así que ni siquiera hay que hacer grandes campañas hacia las conciencias personales, es algo que va a venir (si le ayudamos mejor). A partir de ahora, una conciencia global personal, empezará a dar a conocer la importancia de la escasez, por los tiempos que se avecinan. Básicamente a través de un hecho que para mí será catalizador…
  4. La crisis económica. Esto son ciclos históricos, personalmente creo que no hay que tenerlo muy en cuenta del todo hablando de los plazos que tratamos. Lo que sí que tengo claro, es que las crisis, sean económicas, energéticas o matrimoniales, agudizan el ingenio, y como ingenio, es la raíz de ingeniería. Einstein dijo: “en los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Pero antes es necesario…
  5. Apoyos gubernamentales e institucionales. Antes que las compañías inviertan su dinero en algo, el I+D (eso que llena tanto la boca a tanta gente), debe venir auspiciado y apoyado por los gobiernos y instituciones. No considero que sea el mejor método, pero es el que tenemos generalmente (EE.UU., que va por otras vías en este aspecto, apoya, estimula, promociona y premia la iniciativa particular. pensemos que es el país con mayor número de grandes empresas entre las 100 ó 200 mejores del mundo por resultados ¡algo harán bien!). Tras conseguir esto, entonces si podremos…
  6. Avanzar en las tecnologías. A día de hoy, y no conozco en profundidad las tecnologías,  hay tecnologías que aún están “verdes”. La falta de ejecución de los puntos anteriores hasta ahora, ha impedido grandes avances. De esta manera, algunas pecan de caras, otras de poco eficientes, y otras de complejas, pero al final, cuando sea necesario  y se hayan creado los intereses ¡to palante! ¡todo valdrá! Pensar que los motores de combustión, tienen rendimientos del 40  ó 50%, y eso no ha impedido la creación de los monstruos corporativos que todos conocemos. Espero que esto de lugar a un…
  7. Cambio de tendencia. Los grandes intereses económicos sobre los combustibles fósiles, manejan los mercados a su antojo. Y no hablemos de la importancia global de sector como de la automoción o aeronáutico. Si llegáramos a acercarnos al final de sus existencias, con la dependencia actual de los combustibles fósiles, ríase usted de la Segunda Guerra Mundial. Así que por naturaleza (que siempre tiende al equilibrio), empezará a haber un amortiguamiento de la tendencia alcista del consumo y dependencia de los combustibles fósiles, así cambiará la tendencia, y unos irán hacia arriba, y otros hacia abajo. Hasta que llegue el…
  8. Punto de inflexión. ¡No luchemos contra los combustibles fósiles! ¡no perdamos el tiempo haciendo comparaciones! ¡ni un minuto más de dedicación! Más que nada porque ellos son los primeros interesados en que exista una guerra, son más fuertes ahora mismo, y lo seguirán siendo durante bastantes años. Partimos de la base que tienen fecha de caducidad, ahora trabajemos para situar el punto de inflexión cuanto antes mejor en nuestra escalar temporal (este próximo medio siglo). Pero…
  9. ¿Cómo lo hacemos? Ya lo he explicado…¡manos a la obra!
  10. ¡Mecachis! Me falta el diez…

¿Límites? ¿Qué límites?

Me vais a permitir que me ponga serio, al menos un día…o bueno, igual ya me espero, porque total este asunto tampoco merece grandes preocupaciones.

Hace días que hablo con mi mujer, en concreto llevamos dos días hablándonos, después de los tres de descanso sin hablarnos jajajaja, y es que cuando vemos las noticias, ya sea por la mañana (que en ese caso, sólo las oímos, porque hasta las 10am no empezamos a abrir los ojos), o por la noche, compartiendo cena con Matías, Milá o Gabilondo, tenemos la impresión de estar viendo un realiti-chou de esos.

Si un informativo dura una media de 40 minutos, hemos llegado a calcular que en 6 ó 7 minutos, ya nos podrían haber explicado todas las magníficas noticias del día ¿cómo? Pues muy sencillo: si para desgracia de la sociedad, y sobre todo para las familias, una persona ha matado a otra, es un morbo de muy mal gusto preguntarle a todo el vecindario por su relación, por sus amigos o si salían a tomar copas con terceros . Pero ¿qué pasa? Pues que esto no vende, nos hemos acostumbrado a que nos expliquen las noticias con todos los detalles, y cuanto más escabrosos mejor. Y lo peor de todo, el “callo” que se nos ha hecho, no nos sorprende ver muertos y muertos a cualquier hora y en cualquier lugar.

Ejemplo de noticia

Versión breve: esta madrugada un saltamontes ha asesinado a un grillo en una pelea por razones desconocidas en Insectopía, el grillo ingresó cadáver a las 4:00am. Descanse en paz. Hasta aquí, punto pelota.

Versión televisiva: esta noche en una reyerta en un barrio marginal de Insectopía, un saltamontes ha asestado 7 puñaladas a un grillo en plena calle, delante de una terraza atestada de cucarachas.

  • Imagénes: la terraza del bar con un reguero de hemolinfa en el suelo, imágenes de los clientes con caras de espanto y gesticulando sobre como había ido la cosa.

Se cree que debido a una serie de denuncias hechas por el saltamontes, presentadas en la guardia local y no atendidas por estos, en las que el presunto insecticida se quejaba de las ruidosas noches del grillo, han podido ser la causa que han llevado a este joven saltamontes, tan sólo de 3 meses de edad.

  • Imágenes: el saltamontes esposado con la capucha puesta y entrando en el coche policial.

El fallecido tenía doce huevas colocadas, y había recibido amenazas de más de un vecino.

  • Imágenes: declaraciones de vecinos:
    1. era muy buen grillo, había tenido problemas con su mujer, por eso por las noches cantaba, por aquello de que el español cuando canta, su mal espanta
    2. la verdad es que era un grillo muy educado, te cruzabas con él y te decía hola, pedía la tanda en la cola del pan, vaya, que no nos esperábamos esto
    3. se veía venir, ya le habían dicho más de una noche que se fuera a cantar a otro sitio, que aquí había gente que madrugaba…

El fallecido será enterrado mañana tras su autopsia en el cementerio de Insectopía

  • Imágenes: el último entierro televisado, que no tiene nada que ver, pero rellena espacio y da mucha pena

El detenido será puesto en libertad con cargos, hasta que haya fecha para el juicio, que le retransmitiremos en directo desde BichoTV.

Creo que con esto queda clarísimo de que hablamos, las noticias tiene un 90% de espectáculo y morbo, y un 10% de noticias.

¿Por qué cuando hay un accidente de avión se entretienen en resumir todos los accidentes desde 1915?

¿Quién les autoriza para hacer público el dolor de las personas?

¿No hay límites en la moralidad para ganar cuota?

Lo peor de todo es que hemos aceptado este nivel de aborregamiento como algo normal, habitual, del día a día, y ellos mientras se vanaglorian de tener el mejor presentador, un premio Cachirulo 2006 al mejor espacio informativo, y de ofrecer las noticias antes que nadie (5 minutos antes, concretamente).

Como no vale sólo quejarse, he aquí mi solución: internet. En internet tu eres el dueño y señor de tu tiempo y de lo que quieres ver. Puedes acceder a cualquier portal de noticias o actualidad, y leer, ver, escuchar sólo aquello que te interese o necesites ¡eso sí! No todo lo que se lee en internet es verdad, y por supuesto también hay manipulación informativa, así que elegir bien vuestras fuentes (yo las tengo claras,  hechas a base de navegar).

Bueno, perdonar por el rollo, tenía esto escrito desde hace mucho tiempo, y ya que estaba, tenía que soltarlo. Disculpas por si hiero alguna sensibilidad, y únicamente pretendo una reflexión personal de cada uno, porque a los mal llamados medios de comunicación, ya los podemos dar por perdidos…

La donación de sangre

Para que quede claro desde un principio, sí, soy donante de sangre. Y lo soy por responsabilidad propia, no por accidente o porque me haya tocado de cerca, motivos todos ellos igual de honorables que el mío. Digo esto porque no es que mantenga ninguna cruzada particular en pro de la donación, ni me dedique a convencer de las bondades (que las tiene) de donar sangre a todos los que me rodean, pero me resulta una acción responsable dentro del conjunto de irresponsabilidades que suele ser mi vida, y eso me reconforta.

¿Qué es donar sangre?

Básicamente es acudir a un centro, móvil o fijo, cumplir con una serie de requisitos y dejar que te claven una aguja para extraerte aproximadamente medio litro de sangre (no pasa nada, tenemos unos 5 litros), que nuestro cuerpo se esforzará en recuperar rápidamente. Por supuesto, aparte de reunir las condiciones  físicas y mentales, y la necesidad de que se acuda libremente, es muy importante que se acepten y entiendan los riesgos, obligaciones y deberes del acto que realizamos. Por eso, como siempre cito cuando hablo de temas de salud, medicina y demás, cada uno, que es quien mejor se conoce a sí mismo, que se lo estudie y decida.

Como al ser donante, suelo recibir información asíduamente, leí una pequeña revista con las novedades del sector, algo así como el MaxiTuning de la donación, y encontré un artículo que me empujó a escribir este artículo. El artículo se titula ¿para qué sirve la sangre? (Original en catalán: Per a què serveix la sang?) Y como creo que es un buen camino para ayudar a entender a la gente la necesidad de donantes que existe, intento darle mayor propaganda desde mi humilde y apitufado blog.

¿Para qué sirve la sangre que donamos?

Cito textualmente: la donación de sangre es un gesto de solidaridad y civismo por su compromiso con el conjunto de la sociedad. Sí, muy bonito, pero solidaridad, civismo y compromiso no es lo nuestro, así que preferiría que coloquialmente dijeran que: la donación de sangre permite a personas que pueden morir, por falta o necesidad de ella, aumentar su posibilidad de sobrevivir. A mí me parece aunque no tan lingüista y socialmente correcto, igual de bonito y más fácilmente comprensible, puesto que resume en su frase un principio básico en la naturaleza, acción – reacción. No sangre – muerte. Sangre – vida.

Se hace hincapié, y sí me parece correcto en que mucha gente asocia la necesidad de sangre a grandes catástrofes o fechas concretas, cuando no es así realmente, son diarias las necesidades, por eso las donaciones deberían ser periódicas. En los hombres se acepta un máxima de 4 donaciones al año, o sea, cada tres meses, y 3 en la mujeres, o sea cada cuatro meses, puesto que estas ya tienen pérdidas de sangre mensuales que su cuerpo se encarga de regenerar, y por eso no es recomendable extraer más sangre del cuerpo.

Es evidente el uso que nuestra sangre tiene cuando alguien sufre un accidente, o tiene una pérdida elevada de sangre, pero también es en las grandes operaciones quirúrgicas que se suelen necesitar tranfusiones de sangre al paciente si ha perdido gran cantidad de ella. Ya sabéis que la sangre es “operador logístico” de nuestro cuerpo, y se encarga de hacer llegar todos los órganos de nuestro cuerpo el necesario oxígeno, así que si perdemos sangre, ponemos en peligro el funcionamiento de cada uno de ellos, pudiendo causar daños irreversibles en estos; por eso es necesario la transfusión de sangre, ya que con esta reposición inmediata, mantenemos la llegada del oxígeno a todos los órganos, disminuyendo el riesgo de muerte o posibles secuelas.

Otro tipo de donación

Una especie de donación avanzada, es la donación de plasma. El plasma es la parte líquida de la sangre y representa alrededor del 55% del volumen sanguíneo, o sea, unos 3 litros de los 5 totales, y básicamente se compone de agua y proteínas, y sus aplicaciones terapéuticas son muy amplias, cada vez más.

Este tipo de donación se llama plasmaféresis, y no es tan sencilla como la donación de sangre, donde sólo hay que extraer la sangre; aquí se establece un pequeño circuito con una máquina, que lo que hace es centrifugar la sangre, y de este modo separar el plasma, y devolver el resto de células al donante, además, por lo visto, como los glóbulos rojos son devueltos al torrente sanguíneo, la recuperación es casi inmediata y se puede donar plasma en periodos más cortos que sangre. Podéis entender fácilmente qué hace una centrífuga pensando en lo que hace una lavadora al centrifugar, acelera la velocidad de rotación, para que el agua salga disparada hacia el exterior del tambor, pues aquí más o menos lo mismo…más o menos…jeje

Además, en este tipo de donación se extraen unos 600ml de plasma, mientras que en la donación normal, sólo se extraen unos 250ml (recordar que se extrae medio litro y el 55% es plasma aproximadamente). Como inconveniente, si se le puede llamar así, la plasmaféresis dura unos 40 minutos, mientras que la donación de sangre nos llevará entre 10 ó 15 minutos (yo soy un rayo, se ve que tengo la sangre muy líquida y con espumilla blanca).

La plaquetoféresis, como podéis deducir de la anterior, consiste en separar las plaquetas de la sangre. Estas, son las células encargadas de coagular la sangre, por ejemplo cuando nos cortamos en un dedo o sufrimos un accidente. Al igual que en la donación de plasma, nuestro cuerpo recupera muy rápidamente su nivel de plaquetas tras ella. Las plaquetas son esos pequeños discos que vemos en la foto ¡los que parecen caramelos Werter’s Original!

He encontrado este enlace, por si os interesa ampliar la información sobre los equipos que intervienen en cualquier tipo de donación. Desde las bolsas de la donación normal, hasta las centrífugas que os he comentado, llamadas máquinas de aféresis ¡realmente interesante! Esto es para enseñarle a aquellos que piensan que las máquinas sólo traen problemas y perjuicios para los humanos…

¡Ya sabéis!

Y si alguien conoce más tipos de donación de sangre, encantados de recibir su explicación.

Arthur C. Clarke ha cumplido 90 años y ha grabado un vídeo…y yo enlazo a un artículo…

Estaba hoy leyendo el periódico mientras tomaba mi menta-poleo, cuando de repente, al pasar una hoja, cosa que suelo hace cuando leo un periódico, he visto la noticia que este señor cumplía 90 años.

No sé si lo conoceréis, yo no es que sea fan suyo, ni de su obra, pero mi curiosidad innata, si que me da para saber que es el autor de entre otras obras de la famosa 2001, Una Odisea Espacial, y un tipo visionario, que al menos hace que la gente mueva el coco.

El caso es que el artículo del diario indicaba un enlace a un vídeo, que ya he visto, pero buscando más información, sobre todo para acabar de entender su contenido, ya que está en inglés y algunas cosas no las he pillado bien, he dado con este artículo, que no sólo ya tiene el enlace al vídeo, sino que tiene algunos comentarios, y lo que más os va a gustar, cuando hagáis clic sobre este enlace, no os daréis cuenta del cambio…clicar, clicar, veréis como os vais a reír. Gracias Carlos tienes un blog muy bonito… ;)

Por último sólo quería añadir una cosa que me ha gustado mucho del vídeo, habla de la revolución que han supuesto las comunicaciones, pero advierte: aunque la tecnología es necesaria, hace falta algo más que eso para que la gente se entienda…más claro…

Otra frase que me ha impactado, más que nada porque algún día me gustaría poder pronunciarla: llego a las 90 órbitas (años), no me arrepiento de nada y no tengo más ambiciones personales.