Mozilla Thunderbird vs Microsoft Outlook

Hace bastante tiempo me instalé Mozilla Thunderbird, el gestor de correo de software libre hermano (o primo) del navegador Firefox, pero fue más por curiosidad que por interés…me duró unos días…(los que tardaría en reventar el PC por enésima vez)

Hace poco lo volví a instalar para ver si podía montar un GTD de los que enseña mi amigo Jordi, y la verdad es que me ha alegrado hacer la prueba, ya que incluso encuentro funciones que echo de menos en  Outlook, como la posibilidad de sincronizar contactos entre varios ordenadores.

Por supuesto Outlook es un software “inmenso” en comparación con Thunderbird a día de hoy, pero eso también le da una ventaja, su sencillez.  Eso sí, al igual que Firefox, su potencia y futuro está en la cantidad de desarrolladores que aumentan día a día su potencia con los famosos complementos.

outlookvsthunderbirdEsto no es una análisis, ni una comparativa entre dos programas; yo soy un simple aficionado, un piltrafilla sin título, pero comparto aquí con vosotros mis impresiones, para que al menos le sirvan a algunos para interesarse en el tema.

Por cierto, Thunderbird es “güeeeeeeno”, nunca dispararía su rayo subtomicoandropogrénico contra nadie, lo que pasa es que me pongo con el potochó y me pierdo…

Ventajas de Thunderbird frente a Outlook:

  • la gestión de cuentas en IMAP, me parece bastante más sencilla, y resulta una interfaz más limpia en cuanto a carpetas.
  • los complementos. Que permiten crearte un software bastante a medida. Mis imprescindibles:
  • para aquellos que estén cansados del correo vía web, y no quieran complicarse la vida con el Outlook, antes que Outlook Express, me instalaría esto “sienes y sienes de veses”

Ventajas de Outlook frente a Thunderbird:

  • el complemento de calendario y tareas le falta desarrollo. Echo en falta poder establecer filtros, categorizar de una manera clara.
  • la gestión de contactos, es insuficiente si quieres darle un uso profesional. Faltaría una manera de categorizar los clientes, poder insertar fotos (con lo que me gusta a mí ponerle logos), diferentes presentaciones (listado, por categorías,etc).
  • en casi todo Outlook puedes usar una gestión de los elementos por colores, que en mí opinión resulta realmente cómoda, ya que con rápidos vistazos “analizas” bastante información (en calendario, contactos, tareas).

Conclusiones

Para uso profesional, donde necesitas una gestión más completa de tareas, calendario y contactos, me sigo quedando con Outlook. Eso sí, para mis cuentas personales, y en general para la gestión de correo electrónico que hacemos cualquier hijo de vecino, Mozilla Thunderbird es una opción cómoda y potente. Estoy convencido que cada día va a ir a más.

Ya me contaréis si alguno se lo monta…(el Thunderbird)

  • Meneame
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Digg
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • MySpace
  • Netvibes
  • StumbleUpon
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • email

Artículos relacionados

3 comentarios en “Mozilla Thunderbird vs Microsoft Outlook”


  1. 2 Miguel Ángel

    Yo me quedo con Evolution, todo sea por llevar la contraria :P

  2. 3 cosmocax

    Lo pruebo y te digo si te dejo llevar la contraria…jajaja

  3. 4 cosmocax

    Pues lo he probado, y la pinta inicial ha sido muy buena.
    Sobre todo tiene una interfaz chula, aunque odio que me salgan los avisos con el “CANCELAR/ACEPTAR” al revés que en casi todos los programas, supongo que esto debe venir de GNOME (su plataforma originaria).
    En cuanto a funcionalidad, tengo problemas en IMAP con el correo saliente (aunque seré yo que no doy más), y le falta poder arrastrar mensajes para crear tareas o calendario como en Outlook o Thunderbird, y por último, peca como Thunderbird de poco color y poca usabilidad con las categorías, eso Outlook, en su última versión, la 2007 lo potenció bastante y es realmente útil.
    En resumen, gracias por la aportación, tiene buena pinta y es una opción a contemplar…veremos si alguien más aporta o opina…

Deja tu comentario